在国外干洋盘会被判吗?

在国外干洋盘会被判吗?

前两天有个关注者私信我,在国外做博彩研发会不会被中国长臂执法。于是我花了两天利用碎片时间,把相关法律和判例翻了个底朝天。法条太多太绕,直接贴我也头疼,咱就用简单点的语言聊聊。

属地和属人

属地原则很好理解,只要人或物(系统、服务器等)在中国,任一符合就算违法。比如你在国内干“杀洋盘”,虽然没人举报,但只要行为在境内,必然违法。

属人原则的意思是,即便你人在国外,但你干的事在中国法中属于刑期三年以上的,就能抓你。三年以下的一般不追。比如你在菲律宾做面向中国的POGO,对应中国的“开设赌场罪”,国内法律上是五年以下,明确可以追责。

洋盘合法性

法律逻辑中,运营和金流属于“正犯”,而研发和其他服务多归为“共犯”。理论上,如果正犯在当地合法,那共犯也就不存在。但如果洋盘在当地违法,你在国内或国外为它干活,都可能被定为“开设赌场共犯”或“帮信罪”。

不过,这些都是理论上。

法益:最模糊、也最危险的点

法益是指法律保护的利益。如果平台完全不面向中国市场,不让中国人下注,也就没有“侵害中国法益”的问题。理论上,你不算违法。

但问题来了:“是否侵害法益”不是你说了算,是他们说了算。

现实中,世界上几乎没有哪家洋盘能做到100%隔绝中国用户。一旦出问题,你在平台上哪怕只是干研发,也可能因“为赌博提供技术支持”而落入“共犯”体系。

几个现实案例

柬埔寨某洋盘案中,检方发现一名中国游客仅浏览了平台网页。虽没下注,最终平台被认定未有效屏蔽中国访问,主程被判6年。
2021年某公安部督办跨境案件中,平台虽称仅服务外国用户,也屏蔽了中国IP,但因流量中出现了0.01%的中国IP访问记录,法院仍判平台“让中国人赌博成立”。

哪怕你没中文界面、没中国支付、IP屏蔽做得再全,也无法阻止有人翻墙看看。这种“看一眼就算侵害法益”的逻辑,已经多次出现在判例里。

结论

如你在国内:

干违法洋盘,违中国法;
干合法洋盘,理论都不违法,但大量判例都因强扭的“侵害中国法益”违中国法。

如你在国外:

干违法洋盘,违外国和中国法;
干合法洋盘,理论都不违法,但大量判例都因强扭的“侵害中国法益”违中国法。

你学废了吗?

✈关注博彩深度TG频道,所有文章首发TG

Read more

Bragg Gaming 拿下🇧🇷巴西:一条围绕低投注入门玩家展开的增长路径

Bragg Gaming 拿下🇧🇷巴西:一条围绕低投注入门玩家展开的增长路径

当 2025 年巴西在线博彩市场正式监管落地时,大多数新进场的 iGaming 公司都在反复追问同一个问题:这个市场,是否真的值得重兵投入? Bragg Gaming 在巴西给出的答案,明显带着行业“反直觉”的意味。 在我们研读 《Bragg 2025 年第三季度财报 》后发现,这家公司并没有把重心放在高 ARPU、重度投注用户身上,也没有试图用复杂玩法快速抬高单用户价值,而是将资源高度集中在一个长期被忽视的群体上:低入门级玩家。 结果是,在 2025 年第三季度,Bragg 巴西市场收入同比增长 80%,成为公司全球增速最快的区域之一,也成为财报中最具代表性的增长案例。 ⚡️ Bragg 一开始就意识到:巴西不是“下一个美国” 在 Bragg 内部,巴西从来没有被当作美国或加拿大的“复制市场”。 拉美区域总监 Sara Mosallaee 曾明确指出,把巴西简单视为北美市场的延伸,是进入这一市场最危险的误判。 北美在线博彩市场的演化路径非常清晰:

By Dawn
🕹  被忽视的“博彩巨头”:摆脱白标依赖的自控之路,#Glitnor  如何改写全球iGaming版图(2)

🕹 被忽视的“博彩巨头”:摆脱白标依赖的自控之路,#Glitnor 如何改写全球iGaming版图(2)

在上一篇文章中,我们已经回答了一个问题:为什么 Glitnor 这个后期之秀,正逐步成为主流巨头。这一篇,我们只做一件事:👉 把 Glitnor 的“B2C”业务一张一张摊开来看。 ✨ 帝国基石:解构 Glitnor 的B2C业务结构 我们从 B2C 业务切入,Glitnor 的成长路径几乎是一本教科书式案例:先用极致体验打开市场,再用技术能力稳住发展。 时间回到 2018–2019 年。瑞典在线博彩市场刚刚完成重新监管,牌照制度重构、竞争格局未定,大量运营商仓促上线,用户体验却普遍停留在“旧时代”。注册流程繁琐、KYC 审核缓慢、提款等待时间长,成为最容易流失用户的地方。 Glitnor 并没有选择在营销预算上硬碰硬,而是选择先把体验做好。 LuckyCasino 是业内最早一批全面拥抱北欧支付公司 Trustly 的 Pay’n’Play(即玩即付)

By Dawn
Instagram 的流量通道:没有公域、不能搜索,答案都在网红身上

Instagram 的流量通道:没有公域、不能搜索,答案都在网红身上

在所有社交平台中,Instagram 是最私人的平台之一。你在 IG 上无法像在 YouTube 或 TikTok 通过关键词把自己推给陌生受众。IG 没有内容搜索能力,也没有强公域流量池。 之所以在 Instagram 上仍能看到大量博彩内容与博彩类网红,本质原因在于 IG 的推荐机制与内容生态天然倾向于“私域化社群结构”。平台通过算法构建高度个性化的内容池,使内容只在用户的兴趣圈层内部流动,。 👾 IG 为什么特别适合博彩网红? 其实博彩内容与 IG 的算法是天生匹配的。IG 的推荐逻辑大致可以描述为能产生即时互动、高频点击,算法就会推荐。而博彩内容和体育内容恰好把这事全占了。 热门赛事,MLB、NBA、UFC、NFL、世界杯等每一场比赛都自带话题量,自带搜索量,自带讨论热度。高频更新,体育内容天生就是日更类内容。几乎每天都有比赛,每天都能剪切片、发讨论、公布结果。 算法对于这种“持续活跃的信号”会自然捕捉。 举个例子,

By Dawn
Crash Game(崩潰遊戲)保姆級製作教學:不只給你魚還教你釣魚

Crash Game(崩潰遊戲)保姆級製作教學:不只給你魚還教你釣魚

不知道大家有沒有玩過火遍博弈界的「大紅」遊戲——Crash Game?簡單粗暴的玩法,只要看過遊戲一兩次就知道怎麼玩。 可控性強且回報倍數簡單易得(十倍、百倍)。由於單次時長短,會讓玩家誤以為很容易中獎;不過相對於一般 Slot(老虎機)遊戲,只是將流程直接縮短,不表演、直接暴力出結果。 觀察娛樂內容的演變趨勢(從連續劇、電影、YT 影片到短影音),我們可以發現博弈遊戲也有類似的發展:從過去透過機率調控進入 Bonus Game 的傳統 Slot,演變為直接購買 Free Game 的模式。在這樣的趨勢下,更簡單或更精緻是近期遊戲的製作偏好。 歷史介紹 Crash Game 類的始祖其實是 Bustabit,而 Bustabit 是最早流行起來的比特幣 Crash 遊戲。由於區塊鏈的公開可驗證性,使用 Hash Chain

By Kingsley